06/07/2007
A Associtrus considera que a ind?stria esmagadora de laranja est? usando de maneira irrespons?vel e maliciosa os dados de investimento e custo de produ??o de um pomar citr?cola publicados em Caminhos para a Citricultura, da Editora Atlas. O estudo tenta demonstrar que cerca de 20 a 25% dos pomares, provavelmente os pomares da ind?stria, que foram implantados com o dinheiro dos citricultores exclu?dos, t?m a chamada ?tecnologia ouro? e teriam os custos que a ind?stria tem divulgado. H? s?rias d?vidas em rela??o aos n?meros, uma vez que esses pomares s?o de implanta??o recente e seu hist?rico n?o permite uma boa avalia??o de seu custo real. As doen?as que v?m surgindo nas ?ltimas d?cadas t?m imposto custos e riscos n?o adequadamente avaliados e contabilizados nas planilhas de custo. Al?m dos gastos adicionais na implanta??o dos pomares, as doen?as t?m exigido replantios precoces de pomares e, em muitos casos, mesmo antes do in?cio de produ??o, h? perda de ?rvores e seu conseq?ente replantio, a taxas que superam 1% ao ano. A vida ?til dos pomares decresceu significativamente e aumentou o custo atrav?s de uma deprecia??o mais acelerada. Muitos produtores que s?o usados como exemplo de produtividade n?o contabilizam os plantios fracassados. Fazer an?lise de custo e dar depoimentos sem considerar que as doen?as e pragas fazem parte da realidade econ?mica da citricultura e n?o t?m car?ter transit?rio e sim end?mico ? uma atitude no m?nimo leviana, pois induz ao erro o empres?rio que se baseia nas informa?es de institui?es renomadas para implanta??o de seus projetos. Nem a ind?stria, propriet?ria dos pomares, ? fonte confi?vel para levantamento de custos de produ??o de laranjas, dado seu interesse em comprar a laranja ao menor pre?o. Para dar credibilidade ao trabalho do PENSA, seria necess?rio que alguns pontos fossem esclarecidos: 1. Qual a produtividade e custo econ?mico m?dio de produ??o de laranjas no estado de S. Paulo? Por que os custos da CONAB, do IEA, da FNP e at? as informa?es da FAESP indicam custos t?o maiores que os custos do PENSA? 2. Qual a ?rea, n?mero de p?s, produtividade m?dia ao longo da vida ?til e a idade m?dia dos pomares que adotam a ?tecnologia ouro?? 3. Quantas vezes, nos ?ltimos 15 anos, estas ?reas, com ?tecnologia ouro? foram replantadas? 4. Qual o v?nculo entre os propriet?rios dos pomares de alt?ssima produ??o e a ind?stria esmagadora? 5. Qual o percentual de pomares irrigados em S. Paulo? Qual a ?rea de citros que poderia ser irrigada? 6. Por que mais de 20 mil produtores foram exclu?dos do setor? Eram todos incompetentes? O pre?o praticado pela ind?stria, nos ?ltimos 15 anos, permitia manter os pomares e renov?-los? Lamentavelmente o trabalho em discuss?o foi elaborado por t?cnicos competentes, por?m sem nenhuma viv?ncia na produ??o e comercializa??o de citros; acreditamos que as falhas apontadas devem ser creditadas ?s fontes de informa??o. Isto, no entanto, n?o exime o PENSA da responsabilidade de aceitar que suas informa?es sejam usadas para prejudicar os citricultores que lutam para sobreviver num mercado manipulado por quatro empresas, sobre as quais pesa uma s?rie de den?ncias de fraudes, carteliza??o e outras ilegalidades. Gostar?amos de convoc?-los a justificarem as discrep?ncias entre esse estudo e a planilha da Associtrus; dessa forma talvez possamos encontrar os reais caminhos para a citricultura. Associtrus

[+] Mais Destaques